最近、AIを使っていてよく感じることがあります。
それは、AIを使うと考える幅は確かに広がるということです。
自分一人で考えていると、どうしてもこれまでの経験や知識、関心のある範囲に考えが偏ります。
しかし、AIに質問すると、自分では思いつかなかった視点や、別の切り口を提示してくれることがあります。
文章の構成を考えるとき。
新しい事業のアイデアを整理するとき。
お客様への提案内容を考えるとき。
あるいは、日々の仕事の進め方を見直すとき。
AIに相談することで、「そういう見方もあるのか」と気づかされることがあります。
その意味では、AIは人間の思考を広げてくれる非常に便利な道具だと思います。
ただ一方で、AIを使えば自分の思考が自動的に深くなるのかというと、そこは少し違うようにも感じます。
今回は、AIは人間の思考を超えられるのかについて、少し考えてみたいと思います。
AIはとても多くの情報を持っています。
こちらが質問をすれば、短時間でさまざまな答えを返してくれます。
自分では調べるのに時間がかかるような内容でも、概要を整理して教えてくれます。
複数の考え方を比較したり、メリットとデメリットを並べたりすることも得意です。
これは本当に便利です。
以前であれば、何冊も本を読んだり、複数のサイトを調べたり、人に聞いたりしなければ分からなかったことが、今ではAIとのやり取りで短時間に整理できます。
そう考えると、AIは人間の思考を大きく助けてくれる存在です。
しかし、AIが出してくれる答えは、あくまでこちらが投げかけた問いに対する答えです。
問いが浅ければ、返ってくる答えも浅くなります。
目的が曖昧であれば、答えもどこか曖昧になります。
何を考えたいのかが自分の中で定まっていなければ、AIの回答もぼんやりしたものになりがちです。
ここに、AIを使ううえでの大切なポイントがあるように思います。
さて、本題ですが、AIは思考の幅を広げることはできても、思考の深さそのものは、使う人に大きく左右されるのではないでしょうか。
例えば、ある事業について考えるとします。
AIに「この事業を伸ばす方法を教えてください」と聞けば、集客、商品改善、価格設定、広告、SNS、顧客満足度など、いくつもの案を出してくれるでしょう。
それはとても参考になります。
しかし、その事業の本当の課題がどこにあるのか。
なぜ今まで伸びなかったのか。
お客様は何に不満を感じているのか。
自社の強みは本当にそこにあるのか。
これらを深く考えるには、事業の現場を見てきた経験や、自分なりの問題意識が必要になります。
AIが出した答えを読んで終わりにするのか。
それとも、その答えをきっかけにさらに考えるのか。
ここで差が出ます。
AIは、考える材料をたくさん出してくれます。
しかし、その材料をどう扱うのかは人間次第です。
表面的に答えを受け取れば、思考は広がったように見えても、深まってはいません。
逆に、AIの答えに対して「本当にそうなのか」「自社の場合はどうなのか」「前提が違うのではないか」と考えることができれば、思考は深まっていきます。
つまり、AIは思考を代わりに深めてくれるものではなく、思考を深めるための相手になるものだと思います。
これは、人との会話にも似ています。
優秀な人と話すと、自分の考えが整理されることがあります。
新しい視点をもらえることもあります。
しかし、話を聞いているだけで自分の考えが深まるわけではありません。
相手の意見を受け止め、自分の経験や考えと照らし合わせ、違和感のある部分を掘り下げることで、初めて自分の考えになります。
AIとの対話も同じです。
AIが答えを出してくれるからといって、それをそのまま自分の考えにしてしまうと、どこか借り物の言葉になってしまいます。
一見よくまとまっているけれど、自分の実感がない。
文章としては整っているけれど、そこに考え抜いた感じがない。
AIを使いすぎると、そういう文章や考え方になってしまう危険もあると思います。
最近は、AIを使えばブログ記事も、提案書も、メール文も、短時間で作れるようになりました。
とても便利です。
ただ、便利だからこそ、気をつけなければならないことがあります。
それは、自分で考えたつもりになってしまうことです。
AIがきれいにまとめてくれると、何となく自分の考えも整理されたように感じます。
しかし、本当に自分で考えたのか。
その内容について、自分の言葉で説明できるのか。
反対意見を出されたときに、自分なりに答えられるのか。
ここまで考えると、AIにまとめてもらっただけでは不十分なこともあります。
仕事でも同じです。
AIを使えば、資料のたたき台はすぐに作れます。
会議の要点も整理できます。
課題や対応策も一覧にできます。
しかし、その資料で何を伝えたいのか。
どの課題から取り組むべきなのか。
誰を巻き込む必要があるのか。
その判断は、人間がしなければなりません。
AIは答えを出すことができます。
しかし、何を問いにするかは人間です。
AIは選択肢を出すことができます。
しかし、どれを選ぶかは人間です。
AIは文章を整えることができます。
しかし、何を伝えたいのかは人間が持っていなければなりません。
そう考えると、AI時代に大切なのは、AIに考えさせることではなく、AIを使って自分の考えを深めることなのだと思います。
AIを使うことで、思考の入り口は増えます。
自分では見えていなかった論点に気づくこともできます。
複数の視点を比較することもできます。
これは、思考の幅を広げるうえで大きな力になります。
しかし、その中から何を選び、どこを掘り下げ、どう判断するのかは、自分自身に返ってきます。
つまり、AIによって思考の幅は広がります。
しかし、思考の深さは、使う人の問いの深さや経験、問題意識を超えにくいのではないでしょうか。
もちろん、AIとのやり取りを通じて、結果的に自分の考えが深まることはあります。
自分一人では気づけなかった観点をもらい、それについて考えることで、新しい理解にたどり着くこともあります。
その意味では、AIは思考を深めるきっかけにはなります。
ただし、深める主体はあくまで人間です。
AIが勝手に深い思考まで連れて行ってくれるわけではありません。
ここを勘違いすると、AIに頼っているようで、実は考える力が弱くなってしまうかもしれません。
AIに聞けば、もっともらしい答えはすぐに返ってきます。
しかし、すぐに答えが返ってくるからこそ、自分で悩む時間や、考え抜く時間が短くなってしまうことがあります。
以前であれば、分からないことを調べ、考え、迷いながら、自分なりの答えを作っていました。
その過程には時間がかかります。
効率は悪いかもしれません。
しかし、その時間の中で、考える力は鍛えられていたのだと思います。
AIを使う時代には、この「考え抜く時間」をどう確保するかが大切になるのかもしれません。
何でもすぐにAIに聞くのではなく、まず自分で考えてみる。
AIの答えをそのまま使うのではなく、違和感があるところを探してみる。
さらに深く聞いてみる。
別の立場からも考えてみる。
そうした使い方をすれば、AIは非常に強力な思考の相棒になります。
反対に、AIの答えをそのまま受け取るだけなら、思考は広がっているようで、実は浅くなっている可能性もあります。
これは、これからの仕事にも大きく関係してくると思います。
AIを使える人と使えない人の差が出ると言われることがあります。
私も、それはある程度その通りだと思います。
ただし、本当の差は、AIに詳しいかどうかだけではないと思います。
AIを使って、どれだけ深く考えられるか。
AIの答えを鵜呑みにせず、自分の経験や現場感と照らし合わせられるか。
AIに良い問いを投げられるか。
これが重要になるのではないでしょうか。
AI時代には、知識の量だけでは差がつきにくくなるかもしれません。
多くの情報は、AIがすぐに整理してくれるからです。
その一方で、問いを立てる力や、判断する力、物事を深く考える力の価値は高まるように思います。
AIが答えを出せる時代だからこそ、人間は何を問うのかが問われる。
少しややこしいですが、そういう時代になっていくのかもしれません。
かくいう私自身も、AIを使いながら、便利さに驚くことがよくあります。
一人で考えていたら出てこなかった表現や視点が出てくることもあります。
そのたびに、AIは本当にすごいと思います。
ただ同時に、AIの答えを見ながら、「これは自分の考えなのか」と立ち止まることもあります。
きれいにまとまっているから正しいわけではありません。
分かりやすいから深いわけでもありません。
自分の経験や考えと結びついて初めて、それは自分の言葉になるのだと思います。
AIは、人間の思考を広げてくれます。
しかし、思考を深めるには、人間自身が問い続ける必要があります。
AIを使えば使うほど、人間が考えなくてよくなるのではなく、人間が何を考えるべきかがより重要になる。
これが、今のところ私が感じていることです。
ということで本日は、AIは人間の思考を超えられるのかについて、少し考えてみました。
コメント